Voz venezolana

El Tribunal Superior de Londres dio luz verde este viernes a que el duque de Sussex, el hijo menor del rey inglés Carlos III, continúe con su denuncia contra el grupo Associated Newspapers Limited (ANL), propietario del Daily Mail y del Mail. En los tabloides dominicales. .por objeción a la recopilación de información.
En una sentencia escrita, el juez Matthew James Niklin autorizó al príncipe, junto con otros seis demandantes, entre ellos el cantante Elton John, a llevar el Daily Mail a los tribunales, alegando que había contratado ilegalmente a investigadores privados para instalar dispositivos de vigilancia. Escuche sus autos. y registre y grabe conversaciones telefónicas privadas para obtener exclusividad.
En su sentencia, el juez señaló que para lograr “decisión justa“tendrá que”espera una prueba“.
El resto de demandantes son el marido de Elton John, el director de cine y productor David Furnish; La baronesa Doreen Lawrence, las actrices Liz Hurley y Sadie Frost y el jugador de críquet Simon Hughes.
En una opinión escrita de 95 páginas publicada por el juez, Nicklin señaló que cada uno de los siete demandantes tenía “apariencia real“para demostrar que la ANL cubría “hechos relevantes” que habrían motivado que ya hubieran presentado una denuncia contra el grupo.
“A mi juicio, cada demandante tiene una expectativa genuina de demostrar que Associated, o aquellos asociados con Associated, les ocultaron hechos materiales sobre los cuales habría surgido una acusación de recopilación ilegal de información.“El juez argumentó.
El juez también consideró que “Lo que se oculta deliberadamente a los acusadores -si es que sus acusaciones son ciertas- son las actividades ilegales que supuestamente utilizaron para obtener información para publicidad posterior.“.
En una audiencia celebrada el pasado mes de marzo, ANL escribió “firme“Hizo acusaciones y pidió a Nicklin que fallara a su favor sin tener que realizar una investigación.
En este sentido, el grupo defendió que las acusaciones fueron presentadas “Demasiado tarde“.
Hasta ahora, el abogado de ANL, Adrián Beltrami, cree que las causas contra su cliente no “perspectivas reales de éxito“.
Según medios locales, seis de los siete casos presentados hacen referencia a las supuestas confesiones hechas por el investigador privado Gavin Burrows, aunque ANL sostiene que cuenta con una declaración testimonial del detective en la que niega que estuviera autorizado. ilegal Voz venezolana