A 31 días de las elecciones presidenciales del 28 de julio, continúa el conflicto político en Venezuela entre quienes denuncian fraude electoral y activan protestas en todo el país y quienes creen en la victoria de Nicolás Maduro e intentan ignorar la presión internacional para realizar una auditoría transparente. de los resultados.
Caracas. Este miércoles 28 de agosto Han pasado 31 días desde las elecciones presidenciales el 28 de julio. Esta fecha marcó un nuevo capítulo en el conflicto venezolano que ahora es liderado por quienes apoyan los resultados oficiales de las elecciones, que dan como ganador al chavista Nicolás Maduro y quienes, por el contrario, afirman que hubo fraude.
Las manifestaciones espontáneas de quienes rechazan los resultados, las detenciones masivas de ciudadanos que participaron en estas movilizaciones, la persecución, represión y acusaciones criminales contra quienes se oponen a Maduro han sido las situaciones más notables que enfrentó la oposición venezolana en su intento de demostrar su poder. fraude electoral.
Mientras tanto, en el chavismo la bandera de este mes fue la denuncia de un plan para sabotear las elecciones. Para ello, insistieron en la hipótesis de un supuesto hackeo al sistema electoral desde Macedonia del Norte que generó dificultades técnicas e impidió que los resultados electorales se publicaran hasta la fecha.
Aunque el Gobierno de Maduro cerró la diatriba con una decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que aseguró que la revisión del material electoral confirma la victoria del oficialismo, aumenta la presión de la oposición y de la comunidad internacional por una “transparencia” “. auditoría de los resultados.
en esta línea de tiempo Crónica uno Recoge los momentos clave de esta disputa:
Los resultados:
- Poco después de las 00:05 horas, el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Elvis Amoroso, informó sobre el primer boletín de resultados oficiales de la elección presidencial. En esta entrega de resultados parciales, el candidato oficial a la reelección, Nicolás Maduro, resultó ganador, con el 51,20% de los votos. Este dato supuestamente se basó en el 80% de las actas escrutadas.
- Cinco días después de las elecciones, el 2 de agosto, el Consejo Nacional Electoral ratificó la victoria de Maduro. Entonces dijeron que habían examinado el 96,87% de las actas de votación. Según este recuento, el partido de gobierno obtuvo 6,4 millones de votos o el 51,95%, mientras que el opositor Edmundo González obtuvo 5,3 millones de votos o el 43,18%.
el fraude
- La oposición, encabezada por María Corina Machado, reaccionó a los resultados y aseguró que se trató de un fraude electoral, ya que tenían en su poder las actas que mostraban la victoria del candidato opositor, Edmundo González Urrutia.
- Machado aseguró que la oposición tiene en su poder el 73,20% de las actas con la totalización de los resultados de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio. Con estos ingresos, la oposición asegura que su candidato presidencial Edmundo González Urrutia ganó las elecciones con 6.275.182 votos.
- Luego, el Comando ConVzla confirmó que logró recolectar el 83,5% de los registros. Según este total, González Urrutia amplió su ventaja en más del 30% de los votos.
- La oposición publicó el portal web en el que publicó las actas electorales que pudo recopilar. El sitio sirve a los votantes en Venezuela para consultar los resultados y compararlos con las cifras publicadas por el CNE.
La proclamación de Maduro
Menos de 24 horas después del anuncio de los resultados y sin la publicación oficial del total, el CNE proclamó oficialmente a Maduro como ganador de las elecciones.
La proclamación se formalizó en un acto protocolar en el que el actual presidente denunció un intento de “imponer un golpe de Estado” en el país por parte del sector que no reconoció su victoria.
Este llamado del CNE se dio, a pesar de que no se han respetado los términos, plazos y criterios obligatorios de cumplimiento que establece la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre) y su reglamento.
Artículo 116: El Consejo Nacional Electoral y los Consejos Electorales, estos últimos bajo la supervisión de los primeros, tienen la obligación de realizar el proceso de totalización en cuarenta y ocho (48) horas. En caso de que los Consejos Electorales no hayan totalizado el total en el plazo previsto en el artículo anterior, el Consejo Nacional Electoral podrá realizar la totalización. La totalización debe incluir los resultados de todas las actas de escrutinio de la respectiva circunscripción.
Protesta y represión
Al mismo tiempo que se proclamaba a Maduro, comenzó en las calles de Venezuela una protesta espontánea contra los resultados electorales. En Caracas, fueron los vecinos de los barrios de Petare quienes iniciaron la manifestación caminando desde sus barrios, en dirección a Miraflores.
Las protestas se replicaron en ciudades y pueblos de todo el país. La respuesta del Estado al descontento popular ha sido la represión y detenciones masivas de manifestantes.
ONG como Provea, Foro Penal y Espacio Público han informado de detenciones arbitrarias de manifestantes. En todos los casos se ha constatado la falta de garantías para quienes han sido detenidos en todo el país.
Hasta la fecha, Foro Penal ha registrado 1.503 detenciones postelectorales en Venezuela. Entre los detenidos se encuentran: 129 adolescentes, 14 indígenas, 18 personas con discapacidad y 200 mujeres. La lista también incluye a nueve trabajadores de la prensa.
Además, el más reciente informe de Provea reporta “24 personas murieron entre el domingo 28 de julio y el lunes 5 de agosto en eventos y protestas relacionadas con las elecciones”. El relato incluye la muerte de un soldado.
el pirata
El Ministerio Público inició una investigación por el presunto “ataque terrorista” contra el sistema de totalización del CNE. En la averiguación previa responsabilizó a Machado y también a los líderes en el exilio Lester Toledo y Leopoldo López. De ninguna de estas acusaciones ha mostrado pruebas.
Aunque no hay detalles ni pruebas sobre el presunto ataque, más allá de que provino de Macedonia del Norte, a 31 días de las elecciones y pese a la presión internacional y las instrucciones del TSJ para hacer públicos los resultados, el Poder Electoral aún no los ha publicado. los registros de totalización.
No fue hasta el 26 de agosto cuando se reactivó el sitio web del CNE, pero estuvo en línea por algunas horas y sin que aparecieran los resultados del 28 de julio, ya que según información del canal estatal, Venezolana de Televisión (VTV), el portal ha sido. atacado de nuevo
Los datos ofrecidos en VTV indicaron que se trató de una “denegación de servicio, cuyo objetivo es saturar los enlaces de telecomunicaciones, para afectar el acceso al sitio web”.
El análisis exhaustivo, continuó el reporte de la televisión estatal, permitió determinar que los presuntos ataques “provienen de direcciones IP ubicadas en el extranjero, lo que indica que se trata de un ataque directo desde el exterior del país”.
Bajo esta justificación, hasta esta publicación no se han divulgado los resultados desagregados de las elecciones, lo que confirmaría el “triunfo” de Maduro. También se han suspendido las auditorías civiles y técnicas previstas por la ley. Entre ellos, el que ayudaría a corroborar las dimensiones del presunto hacker.
Reglamento General de la Lopre. Artículo 383: El Acta de Totalización, Adjudicación y Proclamación de cargos ejecutivos deberá contener:
1. Número total de electores inscritos e inscritos en el Registro
Electoral de la respectiva circunscripción.
2. Votos totales.
3. Total de Actas escrutadas.
4. Total de Minutos faltantes.
5. Total de votos contados.
6. Total de votos válidos.
7. Total de votos nulos.
8. Votos totales de los candidatos, por organización con fines políticos, grupo de electores y por alianza, así como por iniciativa propia.
El TSJ como árbitro
Maduro presentó un recurso contradictorio ante la Sala Electoral del TSJ pidiendo “resolver” la controversia sobre los resultados electorales. Esta acción fue admitida con notable rapidez. Al inicio del procedimiento convocaron a los 10 candidatos que se presentaron a las elecciones presidenciales.
Los resultados de la investigación y la sentencia definitiva se dieron a conocer el 22 de agosto. pasadocuando el TSJ validó los resultados emitidos por el CNE respecto de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio, que declararon ganador a Maduro.
La decisión, previamente rechazada por la oposición, afirma que el material electoral, incluidas las actas originales de las elecciones, está “protegido”. La decisión también confirmó que se pudo constatar “un ciberataque masivo al Poder Electoral”.
Además, señaló el desprecio de Edmundo González Urrutia. El candidato de la oposición es elegido porque no atendió la convocatoria del TSJ, por lo que se establecerán “sanciones” que no se especifican.
Los únicos precedentes conocidos se produjeron en países como México, Estados Unidos o Brasil, como recordó la presidenta del TSJ, Caryslia Rodríguez, al leer la sentencia. Sin embargo, en todos estos casos se debió a la duda por parte de los candidatos de la oposición por el estrecho margen de los resultados.
Represión sofisticada
Durante este mes, el partido de gobierno se pronunció y comenzó a trabajar para crear un grupo de instrumentos legales que permitirán al Estado “defender” la llamada revolución bolivariana. Una estrategia con la que intentan superar los interrogantes sobre los resultados de las elecciones presidenciales de este año.
Con este precedente inmediato se aprobó la Ley de Supervisión, Regularización, Actuación y Financiamiento de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y Afines, que había sido postergada desde finales de mayo pasado, pero que fue retomada en el período postelectoral. período. contexto.
Se trata de una norma que establece prohibiciones formales como la de aceptar aportes económicos que puedan ser utilizados para actividades políticas y que prevé la disolución judicial de las organizaciones reguladas en el instrumento que violen sus disposiciones.
Además, se creó el Consejo Nacional de Ciberseguridad, organismo que, según su decreto de creación, está facultado para monitorear contenidos y redes sociales. El decreto que formaliza su creación ordena la activación de “una red de vigilancia 24 horas” para combatir “incidencias telemáticas”.
Lea también:
Rector Delpino reaparece con más cuestionamientos sobre la transparencia de las elecciones presidenciales del 28J
