Las detenciones arbitrarias y la institucionalización del miedo son parte del abanico de herramientas que el gobierno de Nicolás Maduro ha utilizado para sofocar las protestas desde el 28 de julio. Un informe llama a estas prácticas “terrorismo de Estado”.
Caracas.- Un lapidario informe, que recoge la documentación que muchas ONG han hecho sobre la violación de los derechos humanos, expone la terrorismo de estado en Venezuela tras las polémicas elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.
Luego del evento electoral, que abrió un nuevo capítulo en la larga crisis política venezolana, el Gobierno chavista implementó una serie de medidas mecanismos de represión. Con estas tácticas intentó frenar, por miedo, el descontento por los inéditos resultados oficiales, que dieron ganador a Nicolás Maduro, en el poder desde 2013, con más del 51% de los votos.
“En Venezuela se continúa cometiendo el delito de persecución por motivos políticos, delito de contra la humanidad incluido en el Estatuto de Roma“, afirmó el Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (Cadal) en la presentación del informe, basado en “datos de más de 25 iniciativas asociativas del país”.
El extenso documento, que lleva el subtítulo “El libro negro de la dictadura”, destaca “la combinación de métodos duros y duros” para asustar a la población que demostró contra los resultados oficiales que la oposición mayoritaria, que acudió a las elecciones con el ex diplomático Edmundo González como abanderado, los calificó de “fraudulentos”.
Después, Crónica uno presenta cinco secciones clave del informe:
1. Restricción al espacio cívico
El documento recuerda que luego de las elecciones, la mayoría chavista en la Asamblea Nacional (AN) aprobó una ley para fiscalizar a las organizaciones no gubernamentales, que según el análisis de uno de los presentes “muchos violaciones de la constitucion Venezuela y los estándares internacionales de derechos humanos“.
Además, se denuncia que la persecución y obstrucción del trabajo de los testigos electorales en la noche del 28 de junio eliminaron “pruebas de la indudable victoria” del opositor Edmundo González.
“Se registraron agresiones y persecución por parte de grupos irregulares y agentes policiales contra testigos de partidos de oposición y miembros de mesas electorales, algunos de ellos tomado por la fuerza de sus residencias sin orden de allanamiento y detención, esta práctica pretendía sembrar miedo entre las personas que cumplen este rol.“dijo una ONG de derechos humanos.
Por otro lado, el Gobierno limitó la libertad de expresión al bloquear sitios web de medios y la red social X (antes conocida como Twitter), considerada una forma de opinión pública.
Por último, pero no menos importante, el documento revela el modelo de represión para reprimir las protestas en rechazo a los resultados oficiales.
2. Terrorismo de Estado y muertes en protestas
Las muertes en las protestas son, quizás, el mayor reflejo del terrorismo de Estado en Venezuela tras las elecciones presidenciales.
Según datos oficiales, al menos 25 personas murieron en apenas 48 horas durante las manifestaciones. Aunque el Gobierno venezolano ha dicho que ninguna de estas muertes es atribuible a funcionarios estatales, todavía es Se aguardan las investigaciones correspondientes.
Del mismo modo, numerosos testigos han denunciado la presencia de los llamados “colectivos” en muchas manifestaciones que terminaron con asesinatos de personas.
3.Ven App y “operación tun-tun”, herramientas del Estado represor
El informe también indica que el gobierno venezolano ha utilizado la tecnología para reprimir a los ciudadanos. Este es el caso del uso de la aplicación Ven App, que fue lanzada inicialmente para reportes ciudadanos y en los días de mayor represión tras las elecciones para las que sirvió. “informe anónimo” de opositores en los barrios pobres del país.
Este uso de la aplicación fue rechazado por los propios ciudadanos y por organizaciones como Amnistía Internacional (AI), que alertaron sobre la posibilidad de abusos contra los derechos humanos.
Las empresas tecnológicas sientan un precedente peligroso con una aplicación para señalar a los manifestantes antigubernamentales“dijo AI en un comunicado.
La aplicación ya no está disponible en App Store ni Google Play. Sin embargo, todavía está en línea para quienes lo descargaron en ese momento.
Por otro lado, el informe denuncia que la llamada “operación tun-tun” buscó institucionalizar el terrorismo de Estado y el miedo del Gobierno en Venezuela.
“El término ‘ooperación tun tun’ “Se hizo popular entre los funcionarios y seguidores del partido gobernante hasta el punto de que comenzó a designar todas las operaciones para realizar detenciones arbitrarias en el país”, señala el texto.
4. Detención arbitraria y registro sin orden judicial
Tras las manifestaciones, el Gobierno de Maduro lanzó un operativo a gran escala para detener a más de 2.000 personas. La mayoría de estas detenciones se produjeron de forma arbitraria, mientras que decenas de allanamientos de viviendas se llevaron a cabo sin orden judicial, denuncia el informe.
El terrorismo de Estado también se ha expresado en “la coordinación represiva entre los distintos poderes”. Estas prácticas incluyen “vigilancia, revisión del teléfono móvil y detenciones o extorsiones de personas por parte de las fuerzas de seguridad“ en carreteras, avenidas y hasta aeropuertos del país.
Estas políticas tuvieron “la intención de generar miedo en la población en general y reducir cualquier expresión o manifestación pública contra el gobierno nacional“. Así lo describió una ONG de derechos humanos.
Por su parte, la ONG Provea denunció dos tipos de detenciones arbitrarias: masivas y selectivas. Estos últimos estaban dirigidos “a líderes políticos reconocidos a nivel nacional o a líderes políticos y activistas regionales o comunitarios específicos”, dice el documento.
Respecto a los allanamientos sin orden judicial, el informe señala: “Según denuncias recibidas de familiares en los casos en que se realizaron allanamientos domiciliarios, los agentes no presentaron orden de allanamiento y en algunos casos se ingresa mediante investigación. uso de la violencia afectando no sólo al detenido, sino también a sus familiares”.
5. Violaciones laborales y de identidad
El informe también incluye políticas de terrorismo de Estado en los lugares de trabajo de los empleados públicos en Venezuela.
Se evidenció un aumento de los despidos en cargos estatales por motivos políticos. Este hecho se vio complementado por la falta de observación de estos casos por parte de la inspección del trabajo.
El documento recuerda que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) denunció el despido de decenas de trabajadores de medios públicos. Aquí se menciona los despidos en VTV y RNV del personal que apoya a algunos en las redes sociales mensajes de políticos de la oposición o que hayan escrito la palabra “fraude” en sus estados de la aplicación de mensajería WhatsApp.
Mientras tanto, empleados de PDVSA y otros ministerios se vieron obligados a dimitir por no aprobar la controvertida victoria de Maduro.
El terrorismo de Estado también se ha expresado en la negación de identidad para decenas de venezolanos que denunciaron el presunto fraude electoral el pasado 28 de junio.
“Tras desconocer la voluntad popular, expresada el 28 de julio de 2024 en las elecciones presidenciales, decenas de personas denunciaron la cancelación de sus pasaportes vigentes por parte del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME).“leer el texto.
Estas decisiones violan el derecho a la nacionalidad, a la identidad y a la libre circulación, indica el informe.
Por todo ello, las organizaciones piden a la comunidad internacional mantener “la mediación y presión diplomática a las autoridades venezolanas a allanar el camino para una transición a la democracia” en Venezuela.
Asimismo, pidieron que no se reconozcan los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral la noche del 28 de julio. Agregaron que la recomendación implica publicar los “resultados detallados de las elecciones y permitir una revisión forense electoral”.
Lea también:
#EnClaves | El Panel de Expertos de la ONU se suma al coro de voces que denuncian irregularidades en el 28J
