El Poder Electoral proclamó el consejo abolido hace nueve meses. En 2022 se suspenden las elecciones del Colegio de Abogados
Valencia. Hasta noviembre, la Corte Suprema de Justicia lanzó dos dardos contra dos instituciones. Primero fue la Universidad de Carabobo, que suspendió las elecciones de autoridades. Ahora, de manera sorpresiva, ataca a la junta directiva del Colegio de Abogados del Estado Carabobo a través de la sentencia 124, expediente 2023-000004.
Pese a la radical medida, Carlos Pimentel, actual presidente del organismo universitario, grabó un video desde su aula de la Universidad de Carabobo en compañía de sus alumnos y el mensaje fue claro. “No tenemos miedo a la sentencia”, dijo al unísono con sus alumnos mientras el equipo Crónica uno Observé la clase.
Según afirmó el abogado en conferencia de prensa, la decisión judicial revela un escenario de tensiones y amenazas. Estos vienen de Caracas. “La escuela estaba tomada desde ayer (miércoles) por la policía y con amenazas de que si pisaba esa escuela sería considerado una falta de respeto”, denunció Pimentel, destacando las presiones ejercidas para impedir su ingreso.
Las declaraciones brindadas por Pimentel las realizó en el Colegio de Ingenieros del estado Carabobo, a metros del Colegio de Abogados. Expresó su deseo de enfrentar la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Éste no sólo lo destituyó de su cargo, sino que también ordenó la suspensión de las elecciones del 3 de febrero.
Incluso indicó que no podría ser admitido en el colegio de abogados bajo amenaza de ser acusado de desacato, lo que podría acarrearle una pena de prisión de seis a 15 meses.
El reto
Por si fuera poco, el TSJ nombró una junta directiva ad hoc compuesta por Erwin Fernández Zerpa (presidente), Williams Latuf Rodríguez (vicepresidente), César Centeno Ramírez (secretario), Gustavo Guevara Morales (tesorero) y Antonio Navas Martínez. . (bibliotecario).
En medio de la incertidumbre, Pimentel anunció planes de impugnar la decisión de la Sala Electoral del TSJ. Califica la decisión de error porque tiene inconsistencias jurídicas: “No podemos ser juzgados dos veces por el mismo hecho, que se demostrará”. Subrayó su determinación de fortalecer la voluntad del sindicato.
La declaración de Pimentel refleja su rechazo a la intervención del TSJ, que, dijo, desconoce el apoyo del Consejo Nacional Electoral a las nuevas autoridades.
“Esta sentencia sale nueve meses después de que fuéramos proclamados, reconocidos por el Poder Electoral“.
Por ello, cuestionó la separación de poderes cuando el TSJ intervino por encima del CNE.
Viejos intentos
Cabe señalar también que esta no fue la única polémica vivida por este grupo a menos de un año de asumir el cargo. En marzo de 2023, el concejal 1 presentó un recurso jerárquico ante el Consejo Nacional Electoral. El objetivo de este llamamiento era resaltar supuestas inconsistencias en el proceso electoral.
Ramón Carmona, titular del grupo 1, encabezó la iniciativa y destacó que la presentación del recurso se realizó dentro del plazo legal establecido. “En el ejemplo que sea necesario, defendemos con claridad y precisión la voluntad del legal electo Carabobo”.
Carmona apeló los votos de abogados extranjeros, revelando un presunto fraude. En ese momento, una de las preocupaciones de este grupo era la falta de acceso a los libros de votación. Carmona también afirmó que el presidente de la comisión electoral le negó el acceso a los libros.
A esta denuncia se sumó Plan 8, liderado por Gustavo Correa, quien también presentó un recurso ante la comisión electoral del gremio para impulsar el pedido de conteo voto a voto en las 33 mesas electorales.
A través de un recurso administrativo electoral, Correa cuestionó la totalización, adjudicación y proclamación de la junta directiva y del tribunal disciplinario del Colegio de Abogados. Entre las razones esgrimidas están: la presencia de actas con supresiones y modificaciones, así como una discrepancia en el total de votos “faltantes”. Serían 562. Además, Correa señaló la existencia de 171 votos que no se consideran válidos ni nulos.
La protección del CNE
De todas formas, el CNE respondió rápidamente y declaró inadmisibles los dos recursos, aparecidos en la Gaceta Electoral N° 1023, del 25 de mayo de 2023. Esta resolución es una de las armas de Pimentel para defender su cargo de presidente del colegio.
En este sentido, Pimentel dijo que no le sorprende el actuar de la Cámara Electoral: “No estamos acostumbrados, lo rechazamos, lo atacamos y lo negamos por la amenaza de prisión de 6 a 15 meses”. “.
Pero su negativa absoluta no impidió la juramentación del Consejo Ad Hoc el 23 de noviembre, bajo la atenta mirada de funcionarios de diversas entidades estatales, entre ellas la Contraloría, el Consejo Legislativo estatal y algunos diputados de la Asamblea Nacional.
César Centeno, en su calidad de secretario, dijo que la acción del máximo tribunal es “un triunfo del gremio”. Por su parte, Erwin Fernández cumplió con su compromiso de trabajar en beneficio de los afiliados que considera “impotentes”. También criticó a la dirección destituida. “Seremos menos palabras y más acciones”. Asimismo, solicitaron al directorio de Pimentel un informe de gestión de los últimos 9 meses.
Difícilmente
Más allá de la decisión, un reconocido politólogo de la UC, que prefirió mantener su nombre en el anonimato, dijo que la decisión se debe al anuncio del Gobierno por las visitas de la candidata de la oposición María Corina Machado, así como aquellas de la Regional. Junta de Primarias, que el día de las elecciones utilizó la escuela como centro de operaciones. A esto hay que sumarle que el viernes 24 de noviembre Machado daría una conferencia de prensa en este lugar.
Hace apenas 4 días, Pimentel publicó un video en el que desde el despacho presidencial le hizo un regalo a María Corina Machado, quien acababa de sostener una reunión en el auditorio de la institución titulada “Mujeres de alto impacto”. En la publicación Pimentel bendijo al candidato.
El político califica este despropósito por parte de Pimentel, quien lo considera una persona muy joven y que no tuvo suficiente asesoramiento: “No tomó en cuenta el factor político y es que estamos en un período preelectoral y Habrá más movimientos por parte del Gobierno. “Hay que cuidarse y saber hacia dónde se va antes de opinar y actuar”.
Lea también:
¿Por qué suspendieron las elecciones y no la UCV? es la pregunta que flota en la Universidad de Carabobo
