¿Tomar en sus propias manos las leyes electorales y de partidos políticos? Esta parece ser la última idea del chavismo Venezuela. este martes Jorge Rodríguez Pidió una revisión de todas las leyes relacionadas con los procesos electorales y los partidos políticos.
Presidente de Asamblea nacional La mayoría oficial prometió que la revisión buscaría “proteger a la población” y la soberanía del país frente a las demandas de invasión.
¿Pero cuál es el propósito? Rodríguez En particular, deberían revisarse las siguientes leyes:
- Ley Orgánica de Partidos Políticos y Manifestaciones Públicas.
- Ley orgánica de procesos electorales.
- Ley de Poderes Electorales.
#Esto es noticia 🇻🇪 Jorge Rodríguez anunció revisión de todas las leyes electorales del país
📲Más en https://t.co/q16M2L9YGH pic.twitter.com/HDPOS0F7Eg
– EVTV (@EVTVMiami) 1 de octubre de 2024
Puntos clave presentados por Jorge Rodríguez sobre las leyes
Según el hermano del segundo al mando de la administración de Nicolás MaduroEsas leyes quedaron obsoletas.
- “A la luz de los tiempos que corren, no podemos continuar con la ley de partidos políticos, que está obsoleta”.
- “No podemos seguir con una ley de partidos políticos que era preconstitucional y sólo consiguió reformas”.
- “¿Cuántos cumplen con los requisitos legales establecidos y cuántos no? Muy pocos los cumplen porque las sanciones son ridículas”.
- “Los partidos políticos acaban haciendo lo que quieren, no asumen responsabilidades. Incluso los partidos políticos tienen un mercado persa”.
- “No puede haber un político que escuche las ocupaciones.”
Esta no es la primera vez Rodríguez de Asamblea nacional Aparece esta pantalla. Después de las elecciones del 28 de julio, el partido gobernante propuso en una sesión reformar las leyes electorales.
En ese sentido, el presidente del Parlamento savista planteó esta idea Centro Carter y el Organización de las Naciones Unidas (ONU).
“Propongo reformar las leyes electorales Venezuela Así que ya ningún extranjero vendrá a tomar posición en nada relacionado con las elecciones (…). “¿Por qué deberían venir? ¿Por qué motivos? ¿De qué son capaces?”
