Ante la propuesta de Nicolás Maduro de separar los comicios pendientes para 2025, tras anunciar que se realizarán en una megaelección, los especialistas recordaron que el fraude electoral denunciado por la oposición es una tarea pendiente que no puede ser se fue con las nuevas elecciones.
Caracas. El chavismo se prepara para otra lucha electoral en Venezuela, ante el inminente vencimiento de los mandatos de alcaldes, legisladores, gobernadores y diputados del Parlamento Nacional. Sin embargo, los expertos coinciden en que cualquier otra elección sin resolver la denuncia de fraude en las elecciones presidenciales del 28 de julio no hará más que empeorar la crisis política y se debe a “intereses especiales”.
Mientras los diputados de la Asamblea Nacional (AN) trabajan en una reforma electoral con la que pretenden excluir a opositores que consideran “fascistas”, Nicolás Maduro propone dejarlos de lado. las “megaelecciones”” que reúnen todos los votos pendientes en un solo proceso y realizan elecciones separadas.
“Parece que lo mejor sería ir a elecciones separadas. Primero los alcaldes, luego los gobernadores y luego el Parlamento, pero esta es mi opinión, es una opinión más en debate”, dijo el presidente recientemente, durante una discurso televisado por el estado Anzoátegui.
Juntos o por separado
En 2021, Venezuela celebró “megaelecciones” en las que se eligieron 3.082 cargos: 23 gobernadores, 335 municipios y cientos de escaños en concejos municipales. Estas son las elecciones que marcaron el regreso a la contienda electoral de la oposición, que no participaba desde 2018 por desconfianza en el árbitro electoral.
Según la Constitución, la elección de gobernadores, consejos legislativos, alcaldes y cámaras municipales debe realizarse cada cuatro años; mientras que cada cinco tiene que renovar el Parlamento, dominado desde 2020 por el chavismo.
La coincidencia en el vencimiento de los plazos lleva a la celebración de unas elecciones múltiples que ya fueron anunciadas en agosto de 2023 por Maduro, cuando dijo que esperaba realizar “las elecciones madre” en 2025 para elegir todos los cargos pendientes.
“En el 2025 lo que viene es la madre de las elecciones, una megaelección porque la Asamblea Nacional elegirá diputados, se elegirán los 23 gobernadores por estado y los 335 alcaldes, se elegirán los 23 consejos legislativos y los 335 municipios ayuntamientos”, anunció entonces, aunque no ha dado marcha atrás.
En este sentido, la profesora y exdirectora electoral Griselda Colina explicado a Crónica uno que en 2021, la actual AN derogó la Ley de Regularización de los Períodos Constitucionales y Legales de los Poderes Públicos Estatales y Municipales, instrumento legal que regulaba los períodos constitucionales y prohibía al Consejo Nacional Electoral (CNE) celebrar juntas municipales nacionales y regionales. elecciones.
Colina explicó que la norma anulada permitía al electorado conocer las propuestas de los candidatos y la oferta electoral en general y que ahora simplemente no se siguen los criterios técnicos necesarios.
“El problema que vemos ahora es que no hay criterios técnicos, no hay interés en respetar los derechos políticos de los venezolanos, sino que cualquier cambio -como la derogación de la ley en 2021- obedece a intereses especiales y partidistas”, dijo el especialista.
Daño a la confianza electoral
Para Colina, que también es directora general del Observatorio Global de la Comunicación y la Democracia, es aún más grave que se intente adelantar nuevos eventos electorales “sin haber respetado los mínimos legales cerrar el proceso presidencial el 28 de julio.”
Insistir en nuevas contiendas electorales, continuó, es un “mal precedente” y debilita aún más las instituciones de Venezuela y la credibilidad que tienen los ciudadanos en el Estado y en los resultados de cada elección.
“No es posible hablar de nuevos procesos electorales con garantías y condiciones si primero no se hace la discusión sobre lo ocurrido el 28 de julio y se conocen los resultados detallados. No es posible que aún hoy el CNE guarde silencio sobre este tema”. e intentar evadir las responsabilidades que le otorga la Constitución”, afirmó.
El experto se refirió a la falta de publicación de actas electorales detalladas y desagregadas como deber del Poder Electoral luego de la celebración de cualquier elección y que no ocurrió, tres meses después, en el caso de las elecciones presidenciales que han arrojado los resultados oficiales. . el ganador Nicolás Maduro.
En esto coincide el abogado constitucionalista y decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Juan Carlos Apitz, quien considera que las elecciones tras la negativa a reconocer los antecedentes aportados por la oposición que da a Edmundo González Urrutia como ganador de las elecciones presidenciales . es “Una burla a la soberanía popular”.
“Cualquier convocatoria de elecciones en las circunstancias actuales no será apoyada por nadie excepto por una oposición complaciente que los venezolanos han identificado suficientemente”, afirmó. Crónica uno.
Además, explicó que las elecciones municipales en Venezuela no tienen sentido hasta que “no se respete la descentralización” y se impulse un Estado comunal y los protectorados regionales desde el Gobierno central.
Los dos especialistas también mencionaron despidos de alcaldes y gobernadores de oposición los más recientes, y aseguran que son prueba de que no hay garantías electorales en el país.
“Vemos intentos peligrosos y dañinos para el país y para la democracia. Lo que pasó en Venezuela no se puede olvidar, el voto de millones de venezolanos no se puede despachar felizmente y esta es una realidad que está presente en el país”, afirmó Colina.
Lea también:
La justicia ha olvidado el trato adecuado a los presos con discapacidad
