Voz venezolana

Un juez británico expresó el viernes su profunda preocupación por los procedimientos de los padres de un niño con una enfermedad terminal al negarse a permitir que lo llevaran a casa desde el hospital para morir.
Por Danica Kirka Haga clic en Opciones
La decisión del juez de la Corte Suprema Peter Jackson se produjo después de que los padres de Indi Gregory, de ocho meses, y el gobierno italiano pidieran permiso para tratarlo en el Hospital Infantil Bambino Gesù de Roma.
Un tribunal inferior ya falló a favor de los médicos que dijeron que era mejor para Indi recibir soporte vital y dejarla morir en un hospital u hospital.
Jackson dijo que los médicos que atienden a Indi y otros niños gravemente enfermos se habían visto en una posición “extremadamente desafiante” por la disputa legal y objetó lo que describió como “procedimientos judiciales manipuladores” diseñados para impedir órdenes que los jueces han dictado después de una cuidadosa consideración.
Este tipo de acciones no serán toleradas, afirmó Jackson.
Los padres de Indi han luchado para continuar con el soporte vital de su hija, que ha sufrido daño cerebral como resultado de una rara condición conocida como enfermedad mitocondrial, con la esperanza de que los tratamientos experimentales puedan prolongar su vida.
Pero sus médicos han argumentado que Indi no conoce su entorno, está sufriendo y se le debe permitir morir en paz.
El caso es el último de una serie de disputas legales británicas similares entre padres y médicos sobre el tratamiento de niños con enfermedades terminales. Los jueces británicos se han puesto repetidamente del lado de los médicos en estos casos, donde el interés superior del niño es primordial, incluso si los padres se oponen al tratamiento propuesto.
Lea más en The Associated Press