Durante la sesión ordinaria del 21 de septiembre, el Presidente de la Asamblea Nacional propuso activar un referéndum consultivo sobre la defensa del Esequibo en respuesta a las declaraciones de un funcionario estadounidense que defendía los derechos de Guyana sobre los recursos del territorio en disputa.
Caracas. El presidente de la Asamblea Nacional (AN), Jorge Rodríguez, solicitó una moción urgente ante el Parlamento para proponer realizar un referéndum consultivo en todo el país para que “el pueblo decida sobre la defensa del Esequibo”.
La propuesta surgió durante la sesión ordinaria de este jueves 21 de septiembre, en la que la AN discutió la aprobación de un acuerdo en rechazo a las declaraciones de un funcionario estadounidense que defiende el derecho de la República Cooperativa de Guyana a explotar y los recursos del Esequibo. .
El acuerdo fue propuesto luego de que el pasado miércoles 20 de septiembre, el subsecretario del Departamento de Estado para Asuntos Occidentales, Brian Nichols, publicara un mensaje en su cuenta X (también llamada Twitter) en el que defendía el derecho de Guyana a explotar los recursos del reclamado área.
Estados Unidos apoya el derecho soberano de Guyana a desarrollar sus recursos naturales. Los esfuerzos por violar la soberanía de Guyana son inaceptables. Llamamos a Venezuela a respetar el derecho internacional, incluido el laudo arbitral de 1899 y el proceso actualmente en curso en la Corte Internacional de Justicia.“dijo Nicols.
A la declaración de Nichols, Venezuela respondió a través de un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores en el que calificó de “posiciones oportunistas e injerencistas expresadas por el Departamento de Estado de Estados Unidos”.
“Es insólito que quienes hace 200 años inventaron una doctrina intentaran validar intervenciones militares.invasiones, golpes de Estado, imposición de medidas coercitivas ilegales, ocupaciones y cualquier tipo de injerencia, Ahora trate de justificar este nuevo intento de despojar a Venezuela de sus legítimos derechos históricos. y, a su vez, alienta una peligrosa escalada de una controversia que durante años ha sido abordada a través de mecanismos diplomáticos y pacíficos.“.
Hasta esta publicación, más allá de la moción urgente impulsada por Jorge Rodríguez y aprobada por la AN, no hay más detalles sobre la fecha y formato de un referéndum consultivo en el Esequibo.
Un reclamo justo de más de 100 años
El reclamo del territorio Esequibo tiene más de 100 años de historia. La disputa se origina desde el nacimiento de la República de Venezuela en 1810, cuando se estableció que el territorio de la nación sería todo lo que constituiría la Capitanía General de Venezuela. Por su parte, el territorio fue reclamado por el Reino Unido.
En 1897, se firmó en Washington, DC el Tratado de Arbitraje de Washington. en el que las naciones acordaron reconocer el resultado de un laudo arbitral que se dictaría en 1899.
Ese tratado, en teoría, debería haber La Corte de Arbitraje está integrada por dos representantes de Venezuela, dos del Reino Unido y un neutral. Sin embargo, Por presiones de Londres, los dos representantes que defenderían los derechos de Venezuela terminaron siendo dos estadounidenses.: Melvin Weston y Severo Mallet. En ese tribunal no había ningún venezolano.
El quinto miembro del tribunal, que en teoría garantizaría la neutralidad del tribunal, fue Friedrich Martens, un hombre nacido en Estonia en la época en que este país formaba parte del Imperio ruso.
El 3 de octubre de 1899 el tribunal falló a favor del Reino Unido., concedió la mayor parte del territorio en disputa a Londres. El único punto a favor de Venezuela fue que el país estaba “autorizado” a mantener la soberanía sobre el delta del río Orinoco. Esta zona también fue reclamada por el Reino Unido, a pesar de ser históricamente venezolana.
No fue hasta 1948, tras la muerte de Mallet. (uno de los estadounidenses en la cancha) que su abogado hizo públicos documentos que revelan una serie de acuerdos entre los países para garantizar la decisión a favor de los británicos.
En 1962, Venezuela denunció ante la ONU lo sucedido y en este foro se acordó realizar una conferencia para resolver la controversia fronteriza.
El 17 de febrero de 1966 se firmó en Suiza el Acuerdo de Ginebra. (desde 1966). En el documento, Reino Unido y Venezuela acordaron establecer una comisión mixta para encontrar una solución que satisfaga a ambas partes. El acuerdo fue registrado en la ONU el 5 de mayo de 1966.
El 26 de mayo del mismo año, el Reino Unido concedió la independencia del territorio a la República de Guyana. Después de obtener autonomía política, Guyana ha mantenido desde entonces la posición de Londres en el tratado.
El Acuerdo de Ginebra sigue siendo el último acuerdo entre todas las partes para intentar definir el futuro del Esequibo. Sin embargo, desde la independencia de Guyana, este país ha intentado retrasar la posibilidad de un acuerdo. Para lograrlo, también rechazó negociaciones directas con el gobierno venezolano en 1983.
Avanza y acepta
El último avance ha llegado en 1987. Luego, Venezuela y Guyana acordaron utilizar el método del Buen Oficial de la ONU. para intentar hacer avanzar la polémica. En 2018, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, declaró que el método de los Buenos Oficios había fracasado. En esa ocasión remitió el caso a la Corte Internacional de Justicia. Ese mismo año, Guyana solicitó a la corte que resolviera la controversia.
La posición de Venezuela al respecto es que la CIJ no tiene competencia posible para decidir sobre el caso.
Aunque se trata de un territorio reclamado, Guyana ha optado por explotar los yacimientos petrolíferos del Esequibo. Esta decisión unilateral generó continuas protestas desde Venezuela.
La defensa del territorio Esequibo fue parte de los acuerdos entre el gobierno de Nicolás Maduro y los representantes de la oposición venezolana durante la mesa de negociaciones en México en septiembre de 2021. Es uno de los pocos puntos en común en los que tiene en común toda la clase política venezolana.
