Las primarias opositoras, celebradas hace un año, marcaron el rumbo de los acontecimientos ocurridos hoy en Venezuela y consolidaron el liderazgo de María Corina Machado.
Caracas. La participación cívica de 2,4 millones de venezolanos en el país y fuera del país ha marcado primarias de oposición Celebrado hace un año, el 22 de octubre de 2023, como la etapa histórica que aún hoy respalda el liderazgo de María Corina Machado y puso al antichavismo en una pelea con marcada mayoría, según expertos.
El evento, en el que se midieron 10 candidatos, sirvió para oficializarlo 2.253.825 millones de votos el liderazgo opositor que ya había construido Machado en su trunco camino hacia la presidencia de la República.
A pesar de lo reflejado en las encuestas, ese día no se concretó en las elecciones presidenciales porque a Machado se le impidió participar en los comicios. Analistas políticos coinciden en que el evento electoral interno de la Plataforma Democrática Unida (PUD) se ha materializado el deseo colectivo de cambio.
Así lo expresaron los propios líderes políticos que se dieron a la tarea este martes de resaltar esas elecciones.
El fin de la apatía
Para el consultor político y director de LOG Consultancy, Giulio Cellinilas primarias opositoras significaron una especie de despertar del electorado, desmotivado para participar en los asuntos políticos debido a la pandemia de COVID-19 y los resultados del llamado gobierno interino, liderado por Juan Guaidó.
“Las primarias significaron el fin del desierto político en el que se encuentra el país luego de la pandemia y luego del fin repentino del interino, de lo que se llamó el interino, y de alguna manera reconciliaron una vez más al pueblo con la discusión política”, explicó a Crónica uno.
El abogado considera que el alto nivel de participación registrado en las primarias 2023, en comparación con eventos similares anteriores, marcó el fin de esa apatía política y el encuentro con el voto, tras años de confusión por los llamados a la abstinencia de varios sectores de la oposición.
“De alguna manera, las primarias también significaron el encuentro de los venezolanos con la participación política a través de su mejor expresión que es el voto. Y fue una especie de bomba de escape de esa olla a presión que era Venezuela, que llegó en unos años de política”. desierto, donde la gente se ocupaba principalmente de las tareas diarias”, explicó.
Fue entonces la “salvación de la participación política” la que Cellini logró en estas elecciones internas en las que 14 candidatos se inscribieron y 10 finalmente impugnaron la votación.
El especialista insistió en que todos los resultados de esta elección interna fueron positivos para la oposición, pero destacó que vivieron importantes obstáculos y amenazas por parte del gobierno de Nicolás Maduro y que fue la firma del acuerdo de Barbados lo que permitió finalmente ejecutarlos. . .
365 días después
El político y líder de la disidencia chavista, Nicmer Evans, consideró que el evento electoral interno permitió a quienes integran el oficialismo “transformar su condición de oposición en mayoría democrática”.
“Hubo un desequilibrio, una pausa, un momento profundo de inestabilidad, profundo de una dirección política de la oposición que no estaba segura de hacia dónde se dirigía. Estaba dividida, fragmentada, tenía posiciones ambiguas y no era capaz de demostrar legitimidad. Las primarias sirvieron como instrumento para demostrar quién tenía la legitimidad para liderar la oposición venezolana”, afirmó. Crónica uno.
Para Evans, este hecho “anticipó” los acontecimientos de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio en las que, aunque María Corina Machado no participó, resultó ganador el candidato Edmundo González, según el relato de la propia oposición, que denunció. Fraude electoral tras el anuncio oficial de Nicolás Maduro como ganador.
“La primaria fue el primer paso que llevó al 28 de julio y será el primer paso que lleva a lo que pasa de aquí al 10 de enero y luego al 10 de enero”, afirmó el especialista.
Destacó que la participación, la voluntad del pueblo de participar en los comicios, a pesar de los obstáculos, la anulación judicial del proceso electoral y, posteriormente, la activación de la ciudadanía para participar en el evento ha marcado el camino electoral para las elecciones presidenciales. .
A su juicio, las primarias permitieron “el proceso de cambio” y además, se consolidó la posición “autoritaria y autocrática” del Gobierno de Maduro.
De todas formas, el especialista destacó que este proceso y sus consecuencias posteriores con las elecciones presidenciales, demostraron que el camino electoral “si bien fue un paso absolutamente necesario para avanzar en la toma de posesión de la autocracia en Venezuela, no fue el único”. lo que era necesario para poder salir de esta autocracia y reconstruir la democracia”.
Lea también
EnClaves | Las incógnitas del acuerdo de Barbados, a un año de su firma
