Fiscal General de Venezuela, Dowing William ChapLlamó hace unos días. “Apócrifo” (Falso) Actas presentadas por los partidos de oposición. Al mismo tiempo prometió “Cuando escaneé el QR de algunos de estos, eran unos juguetes o la dirección de un restaurante”pero, ¿Es esto cierto?
Organización de cazadores de noticias falsas Chapín negó el reclamo y otros voceros oficiales del chavismo desacreditan la validez del acta presentada por la oposición y presentan a Edmundo González como ganador.
¿A qué conclusión llegaron los cazadores de noticias falsas?
Según un estudio realizado por la organización, “Las actas publicadas no revelan si votaron los fallecidos o los que se encontraban en el exterior. Pero según el padrón electoral vigente del CNE los resultados de las tabulaciones en las que están inscritos”.
Y eso también lo demostraron. Los códigos QR no conducen a menús de restaurantes ni a páginas de dibujos animados. “Están indexados por estado, centro y tabla, que resumen los datos en minutos”, señalan.
¿Qué dijo Saab sobre las actas de la oposición?
En entrevista con Fernando del Rincón, Saab dijo que la página que subió las actas de la oposición “produce resultados completamente absurdos, falsos, que usurpan la autoridad electoral de Venezuela”.
Y, añadió el fiscal, “por ejemplo, hay registros de no votantes. Registros de electores fallecidos, registros de quienes votaron por un candidato y quienes votaron por otro candidato. Pero lo más inusual es que muchas personas ingresaron el QR, en el que aparecían algunos juguetes o la dirección de un restaurante. Es decir, una página apócrifa.
De hecho, al escanear, muchas personas pueden encontrar información relacionada con los centros de votación donde están registrados y ver sus resultados tabulares.
