Desde finales de 2023 surgieron noticias sobre científicos de la Universidad de Harvard que predijeron el fin del mundo para 2026. Sin embargo, una investigación revela la verdad detrás de esta información.
Algunos medios han publicado que los científicos han analizado que el “fin del mundo” comienza el 13 de noviembre de 2026. Según este supuesto estudio de Harvard, ese día será la “fecha sin retorno” para Los recursos naturales comienzan a agotarse..
Esta alarmante publicación se ha vuelto viral en las redes sociales y ha causado preocupación entre los internautas. Sin embargo, el sitio web – que niega compromiso – Verificar lo digo claramente “esto es falso” y se basa en un estudio publicado hace más de seis décadas.
La fuente original es el estudio.Día del Juicio: viernes 13 de noviembre de 2026‘, publicado por científicos de la Universidad de Illinois en 1960. “La población humana se acerca al infinito si crece como lo ha hecho durante los últimos dos milenios”, señala.
¿QUÉ DICEN LOS CIENTÍFICOS?
El estudio, publicado en el número 3.436 de la revista Cienciadilo La superpoblación provocará el fin del mundo.. Mediante un cálculo estadístico, analizó cuándo ya no habrá suficientes recursos para todos.
Los científicos no han dicho directamente que el 13 de noviembre será el fin del mundo. La fórmula matemática dio el año 2026.87, pero tiene un margen de error de cinco años, por lo que podría suceder entre 2021 o 2031.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: ESTAS SON LAS PROFECÍAS DE BABA VANGA QUE SE ESTÁN CUMPLIENDO ¿Y PUEDES PREDECIRLAS? LA TERCERA GUERRA MUNDIAL

Por otra parte, la investigación recibió muchas críticas durante su publicación y además debe ser correcto porque los científicos no tuvieron en cuenta muchos datos. Además, otros expertos han cuestionado la relación entre densidad de población y tasa de crecimiento.
Esta “noticia” circula en Internet desde hace varios años y En noviembre de 2023 fue publicado por numerosos medios.. Para Chequeando, se trata de un caso de desinformación porque el estudio está desactualizado y es criticado por otros científicos.