El caso Nelson Piñero refleja la política contra la libertad de expresión

Nelson Piñero, activista del partido Encuentro Ciudadano, fue arrestado el 22 de noviembre y acusado de incitar al odio. Durante la audiencia se mostraron mensajes en redes sociales como elementos de apoyo a la investigación. Caracas. A la lista de más de 272 presos políticos -según el Foro Penal- hay que sumar ahora un nuevo nombre: Nelson Piñeroactivista del partido Encuentro Ciudadano quien recibió medida privativa de libertad por los mensajes que compartió en sus redes sociales. Así describió Delsa Solórzano la situación de Piñero, quien el 22 de noviembre fue detenido por fuerzas de seguridad del Estado y al día siguiente fue detenido. A través de las redes sociales emitió opiniones críticas contra la dictadura, tenemos que anunciar que el Juzgado 1° de Control de Carabobo acaba de dictar orden de detención, la razón que dieron es que, en realidad, escribe de manera crítica contra el gobierno nacional y contra el Gobierno local.”. Solórzano agregó que se condena el ejercicio de la libertad de expresión y agregó que escribir en redes sociales y opinar no es un delito. “Hoy Nelson Piñero es un preso político de más que la dictadura que se suma a la larga lista de más de 300 venezolanos que están tras las rejas, en su caso por escribir en las redes sociales, estas cosas solo están en la dictadura.”comentó. Según el Foro Penal Venezolano, Piñero fue acusado de incitar al odio. Audiencia rápida y proceso sin garantías Una fuente del partido Encuentro Ciudadano, que prefirió no ser identificada, dijo: Piñero estuvo representado por dos abogados privados: Richard Rivas y Gabriel Ramírez, quien estará a cargo de la defensa del activista. El partido político enfatizó que como sabían de la detención, era importante para ellos no ser representados por un defensor público. Cuando comenzó la audiencia, los tuits de Nelson fueron mostrados como elementos para apoyar la investigación, algo ilógico porque un tuit no puede ser un elemento que sirva para determinar si incita al odio o no, hay otros factores, debe haber una audiencia que reciba eso. mensaje”comentó la fuente. No hubo ningún mensaje en particular que provocara la investigación. Según describió la fuente, muchas de las opiniones de Piñero fueron mostradas como supuestas pruebas. Luego de que Piñero fuera acusado de incitación al odio, se determinó que se quedaría celebrado en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) en Naguanagua. Desde el Encuentro Ciudadano calificaron todo lo relacionado con el procedimiento como una violación al debido proceso y a los derechos de Nelson Piñero. “Sin tener orden judicial allanaron su casa, el Sebin entró por las ventanas y el techo, en presencia de un menor de 14 años se lo llevaron (Nelson Piñero) sin mostrar orden de aprehensión ni nada. Si hubiera una investigación por incitación al odio, debería estar al tanto. Se violaron sus garantías y debido proceso”comentó. La fuente indicó que, según los abogados, ahora hay un proceso que puede durar hasta 45 días para que se inicie el proceso, y agregó que el partido político no planea abandonar a Piñero en ningún momento. “No abandonaremos a nuestros presos políticos y seguiremos luchando por su libertad.. Delsa Solórzano y un equipo del partido se encuentran en Carabobo para acompañarlo, continuaremos la lucha para obtener su liberación.”. El uso de la ley del odio El caso de Piñero, líder de Encuentro Ciudadano en Carabobo y miembro del equipo nacional de comunicación del partido, no es un caso único, es una política de Estado bajo el gobierno de Nicolás Maduro, según un miembro del equipo jurídico de la ONG Espacio. Público. , que destacó el uso de la Ley del Odio en casos como este. “Disponemos de un informe donde exponemos los casos en los que se utilizó el delito de incitación al odio. No sólo se dan casos en los que le acusan del delito de incitación al odio, sino que también lo utilizan para otros motivos. Por ejemplo, el primer caso que registramos es el de Sin Mordaza, donde básicamente no los procesan por incitación al odio, pero si no recuerdo mal fue Diosdado Cabello quien dijo que están cometiendo delitos de incitación al odio.”. Otro caso reciente mencionado por el equipo de Espacio Público fue el del periodista Luis Carlos Díaz que el 12 de mayo de 2019 fue detenido por los organismos de seguridad del Estado, quienes al momento del allanamiento en su residencia le dijeron que estaba siendo investigado por “cibercrimen”. Díaz fue trasladado al Helicoide y salió de prisión el 13 de marzo de 2019. Oficialmente fue acusado del delito de instigación pública. Fueron necesarios casi tres años para que la Justicia finalmente archivara el caso por falta de pruebas, en febrero de 2022. Además de las acusaciones de incitación al odio e instigación pública, otra herramienta jurídica que utiliza el Estado venezolano a la hora de castigar la libertad de expresión es la Ley contra la Promoción del Odio. Esta ley fue creada en 2017 por la Asamblea Nacional Constituyente y contempla penas de más de 20 años por “incitación al odio” en el país. Una clara afrenta a la libertad de expresión en el país. “Esta ley es inconstitucional en primer lugar, porque fue creada fundamentalmente por la Asamblea Nacional Constituyente. La Asamblea Constituyente no tiene facultad para crear leyes, porque básicamente la única que tenía facultad para crear leyes es la Asamblea Nacional.”comentó el equipo de defensa de Espace Público. Agregan que la reacción de esta ley es tan genérica y tan abstracta que cualquier hecho que haga el gobierno de Nicolás Maduro puede decir que una persona comete un delito de incitación al odio. “Eso al final es un peligro porque aunque sea un comentario inocente o incómodo o incluso una expresión de odio, podría caer en este delito.”. Hasta el momento no hay más información sobre el caso de Nelson Piñero ni si saldrá de prisión mientras los organismos judiciales realizan la investigación en su contra.