Ha pasado un año del referéndum en el que el Gobierno de Nicolás Maduro aprobó con voz de sus ciudadanos la postura de que el conflicto territorial sobre Guyana Esequiba se resuelva mediante la negociación, pero reina la opacidad informativa en torno a los mandatos de esta consulta.
Caracas. La instalación de un destacamento militar en el Esequibo es una ley para gobernar esta zona a distancia, un territorio de casi 160.000 kilómetros en disputa con Guyana desde hace casi dos siglosson los únicos resultados tangibles de un referéndum que este martes 3 de diciembre cumple un año, y con el que Nicolás Maduro prometió la recuperación de este espacio.
El 3 de diciembre de 2023 se realizó en Venezuela una consulta pública en la que participaron más de 10 millones de venezolanos, según datos del Consejo Nacional Electoral (CNE), y La mayoría dijo sí a cinco preguntas que ratificaron la posición del Estado en la disputa.
Una de las preguntas más polémicas fue en la que preguntaron si estaban de acuerdo o no “con la creación del estado Guayana Esequiba y que se desarrolle un plan acelerado para una atención integral a la población actual y futura de ese territorio, que incluya, entre otros, el otorgamiento de la ciudadanía y la cédula de identidad venezolana.
La respuesta positiva de la mayoría de los ciudadanos a esta pregunta llevó al gobierno de Maduro a comprometerse a cumplir los lineamientos y a fortalecer su posición de que la diferencia debe resolverse mediante un acuerdo pacífico.
Estos son algunos datos sobre la disputa y lo ocurrido en el último año en los que los especialistas coinciden en que ha habido opacidad y estancamiento en la gestión jurídica del problema territorial.
El conflicto en claves
1.Venezuela lo reconoce como el único instrumento legal para resolver esta controversia Acuerdo de Ginebra que sienta las bases para un acuerdo negociado en la disputa y que fue firmado en 1966 con el Reino Unido, mientras que Guyana se beneficia del Laudo de París de 1899, que determinó la frontera terrestre entre Venezuela y el Reino Unido, al que pertenece la Guyana. territorio. . como colonia.
2. En 2018, Guyana llevó la disputa territorial al Corte Internacional de Justicia (CIJ) para que aquí se pueda decidir la validez de la sentencia que Georgetown admite como forma de resolución, acción que Venezuela ha condenado, refiriéndose en varias ocasiones a que “no reconoce la competencia obligatoria y automática de la CIJ”, instancia que se ha declarado competente para resolver el litigio, a pesar de que el tribunal se declara competente para conocer del caso.
3. La celebración de un referéndum sobre el Esequibo provocó un debate entre los dos países, que se acusan mutuamente de querer imponerse en un territorio reclamado. Mientras Venezuela afirma que desde 2015 Guyana ha autorizado licencias petroleras en los espacios marítimos de esta zona sin delimitar empresas como la estadounidense ExxonMobil, Guyana asegura que Guyana asegura que “no tolerará la anexión u ocupación de ninguna parte de su territorio soberano”. .
4. El 3 de marzo de este año se publicó en el Diario Oficial la Ley Orgánica para la Defensa de Guyana Esequiba, instrumento jurídico con el que la Administración de Maduro pretende implementar lo aprobado en el referéndum, ordenando “otorgar a Guyana cumple con la categoría “. de Estado en la división política territorial de la República Bolivariana de Venezuela y establecer el régimen de funcionamiento de los Poderes Públicos en torno a esa entidad federativa”.
5. Además, la ley establece la distribución y difusión de los mapa político de Venezuela con la inclusión del territorio en disputa, así como la elección por voto popular de un gobernador y representación legislativa regional y nacional para la zona.
6. El presupuesto de la nación para el año 2024 contemplaba un partida de recursos que supera los 600 millones de dólares para el territorio de Guyana Esequiba y que, según la Vicepresidenta Ejecutiva, Delcy Rodríguez, será utilizado para la defensa y refuerzo de la presencia del Estado venezolano en el sitio. Sin embargo, hasta el momento el Gobierno no ha hecho públicos más detalles sobre el uso o destino de estos recursos.
7. Ambos gobiernos han probado algunos enfoques promovidos por otros países. El más reciente fue el pasado mes de junio.cuando los representantes de ambas naciones asistieron a una reunión convocada por la CIJ, con el objetivo de discutir los “próximos pasos” en la disputa. Incluso Venezuela ha señalado que la participación en la reunión no implica el reconocimiento de la competencia de la CIJ en esta disputa.
8. El ejecutivo venezolano no reveló información sobre el despliegue militar en el área en cuestión, ni se pronunció sobre los lineamientos establecidos en la ley aprobada en el primer trimestre del año.
9. Este martes, la Cancillería venezolana publicó un comunicado en el que denuncia y rechaza la “ampliación de estaciones navales y aeropuertos de uso militar en el territorio de Guyana Esequiba”, de la que acusa al Comando Sur de Estados Unidos y al Gobierno de Guyana.
10. En carta de este 3 de diciembre Venezuela reitera su compromiso “sin restricciones con una solución pacífica” de la polémica y su deseo de defender los resultados del referéndum que ya cumple un año sin ver cumplidos sus mandatos.
Lea también:
Fiscal de la CPI pide liberación de presos políticos y lanza advertencia al chavismo
