El Departamento de Justicia de Argentina ha emitido una orden de arresto contra Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y otras 30 personas vinculadas al gobierno chavista por violaciones de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad.
La decisión, liderada por el Foro Argentino para la Defensa de la Democracia (FADD)fue celebrado por algunos, pero en Venezuela generó dudas sobre su efectividad en un contexto en el que la represión contra los opositores venezolanos que permanecen en el país no hace más que aumentar.
Las preguntas son las mismas: ¿Puede realmente la captura de Maduro convertirse en realidad? ¿Javier Milei tuvo algo que ver en la decisión? ¿Hay casos similares? ¿Por qué es importante esta decisión?
El estímulo estaba hablando con Elisa Trotta, secretaria general de la FADDpara responder estas preguntas y otras dudas sobre este procedimiento judicial y las consecuencias políticas para quienes lideran el gobierno de Maduro.
—¿Cuándo comenzó el proceso?
—En enero de 2023, en el marco de la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), que tuvo lugar en Buenos Aires. El gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner invitó a Maduro como presidente de Venezuela. y otros dictadores de la región, y es entonces cuando el Foro Argentino para la Defensa de la Democracia analizó una serie de acciones para evitar que Maduro ponga un pie en suelo argentino. Entre ellas estaba esta denuncia por crímenes de lesa humanidad ante la Justicia argentina.
—¿Por qué esta denuncia se hace en Argentina y no en otro país?
-Porque en Argentina, en general, rige el principio de jurisdicción universal, que básicamente significa que en este país se puede investigar y juzgar a las personas que han cometido crímenes contra la humanidad independientemente de dónde los cometieron, de la nacionalidad de las personas contra quienes los cometieron o de su nacionalidad.. Es decir, ni la nacionalidad de la víctima ni la del autor.
Hay muchos países donde existe el principio de jurisdicción universal, pero tiene ciertas restricciones. Este no es el caso argentino.
—¿Quién estuvo involucrado en este caso?
— Era muy importante tener dos víctimas que se quejaran, en particular Víctor Navarro, ex preso político venezolano, que estaba en el Helicoidal, fue torturado y también dirige el proyecto realidad helicoidal donde muestra, entre otras cosas, lo que significa ser el centro de tortura más grande de América Latina. Y Rigoberto Lobo, de la ONG Promedehum, también exiliado y ex político venezolano.
Además del demandante, hemos agregado muchos testimonios de personas que han sufrido violaciones de derechos humanos, o de familiares de víctimas de violaciones de derechos humanos, que se han acumulado en el caso.
—¿A quién se le emitió la orden de arresto?
—Hasta el momento los involucrados en el caso son Nicolás Maduro; el Ministro del Interior, Justicia y Paz, Diosdado Cabello; y 30 personas más vinculadas al gobierno de Maduro.
—¿Cuáles son las consecuencias internacionales que se pueden lograr?
— Aquí hay muchas lecturas desde el punto de vista internacional. Primero que nada: esto obviamente tiene que ver con el aislamiento hacia Maduro, Diosdado y los líderes del régimen. Date cuenta de que el mundo se está haciendo más pequeño para ellos. A partir de ahora tendrán que pensar dos veces a qué países pueden ir. No puedo decir que no pondrán un pie en otro país fuera de Venezuela porque no es la realidad.
Lamentablemente hay muchos países que son cómplices del régimen y son parte del eje del mal, entre esos países están Irán, Cuba, Nicaragua, Rusia, pero hay que pensarlo. No sólo un país puede levantar la alerta roja y cumplir con el mandato de Interpol de arrestarlo, sino que también puede suceder, como Alex Saab, que accidentalmente ponga un pie en uno de estos países. Eso, sin duda, significa que el mundo se les reduce y por supuesto su capacidad de asistir a foros internacionales, a agendas internacionales (…).
Por otro lado, este es un fuerte llamado Inspector de la Corte Penal Internacional (CPI). La investigación de la Corte Penal Internacional en Venezuela lleva años abierta y muchos países han pedido al fiscal que finalmente ordene la captura internacional de Nicolás Maduro y el fiscal Karim Khan no lo ha hecho.
También es un llamamiento a los gobiernos para que adopten medidas concretas. Una de las cuales tendrá que ver con aceptar esta alerta roja de Interpol, dando órdenes a las policías de cada país de que, si alguna de estas personas alguna vez pone un pie en el país, será arrestada.
—¿Cuánto y qué países están dispuestos a capturar a Nicolás Maduro o Diosdado Cabello?
— Aquí tenemos tres tipos de países: los países que han tenido claridad sobre lo que significa el régimen de Maduro. El peligro que significa el régimen de Maduro no sólo para los venezolanos, porque ha provocado la mayor crisis de refugiados y solicitantes de asilo en el mundo, sino también por la emergencia humanitaria que se vive en Venezuela y por la violación sistemática de los derechos humanos. .
Por otro lado, tenemos los países que sabemos que son aliados del régimen y con los que no contamos, pero, en el medio, hay una serie de países que ya no tienen medios para esconderse ni mirar al otro. de lo que está pasando en Venezuela.
Esta es una razón más para no mirar hacia otro lado y fijar definitivamente una postura. Entender que hoy el mundo está dividido entre dictaduras y democracias, y ver cómo realmente están dispuestos a apoyar la democracia, entre otras cosas, adoptando esta alerta de Interpol y si alguna de estas personas ingresa a sus países, poder arrestar. .
—¿Cuál es la diferencia entre la orden de aprehensión contra Nicolás Maduro y la orden de aprehensión que giró el gobierno venezolano contra Javier Milei?
—La orden de aprehensión contra Javier Mileisu hermana y la ministra Patricia Bullrich, si bien se supone que será dada por la Corte Suprema de Justicia, es una orden ejecutada directamente por el gobierno. El régimen venezolano no entiende la separación de poderes y la independencia de la justicia, algo que no sucede en Argentina.
Además, esta no es una decisión del gobierno argentino, es una decisión de la justicia independiente y legítima de Argentina. De hecho, Este caso se abrió durante el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchnerconocido por ser favorable al régimen venezolano. Aun así, presentamos este caso y la justicia estaba avanzando con los pasos necesarios.
Por tanto, existe una clara diferenciación entre un proceso transparente, un proceso legítimo, un proceso con respaldo legal y uno sin sentido, por así decirlo.
El régimen de Nicolás Maduro, por supuesto, no tendrá apoyo en los organismos internacionales y especialmente en Interpol, que es donde finalmente se analizarán los cuestionamientos.
—¿Existe algún precedente en Argentina que haya tenido un proceso similar?
-La Justicia argentina ha aplicado anteriormente este principio para abrir investigaciones en diversos casos. En 2010 por los crímenes de lesa humanidad cometidos en España por el régimen franquista y en 2021 por el presunto genocidio contra la comunidad rohingya en Birmania.
Menciono todo esto porque no es casualidad que estas investigaciones estén sucediendo en Argentina. Este es precisamente un país único en su interpretación y expansión de la justicia y la jurisdicción universal.
—¿Qué sigue con este proceso?
-Lo que sigue ahora es que el juez de primera instancia, a quien se le ordenó dictar órdenes de aprehensión, las haga efectivas.
Posteriormente, la Justicia argentina tendrá que acudir a presentar dichas denuncias ante la Interpol y el Comité Internacional de la Interpol. Como en todos los casos, habrá que analizar para ver si realmente existen elementos para poder llevar a cabo esta orden de aprehensión.
(Si se hace efectiva) así se notificará a los 190 países que actualmente integran Interpol, cuya legislación, en algunos casos, toma automáticamente la orden de alerta roja de Interpol como obligatoria, y en otros casos se asume de forma discrecional. Este sería el paso para ser efectivo.
Además, hay que entender que aunque sea una posibilidad remota, es una posibilidad, latente y existente, de que pueda haber una captura internacional de los líderes del régimen venezolano, responsables de violaciones sistemáticas de los derechos humanos en el país. .
Esta decisión es inicialmente un reclamo hacia las víctimas de estas violaciones de derechos humanos, hacia los familiares de las víctimas y hacia todos los venezolanos y demócratas en general.
Nota del editor: Una hora después de realizarse esta entrevista, el pasado miércoles 25 de septiembre, el juez federal de Argentina, Sebastián Ramos, formalizó las órdenes de aprehensión y solicitó a la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) “recabar urgentemente información que permita la identificación” de Nicolás. Maduro, Diosdado Cabello y las otras 30 personas que están vinculadas a la investigación por crímenes de lesa humanidad.
