La Sala Electoral del TSJ aprobó “de manera inobjetable” los resultados emitidos por el CNE que dan como ganador a Nicolás Maduro y lo acreditan para ejercer la presidencia durante el periodo 2025-2031.
Caracas. La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) “certificó” este jueves 22 de agosto la resultados oficiales de las elecciones, emitido pasadas las 00:00 horas del 29 de julio por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que declaró a Nicolás Maduro como ganador de las elecciones presidenciales.
La presidenta de la Corte Suprema, Caryslia Rodríguez, leyó la sentencia en respuesta al polémico recurso electoral presentado el 31 de julio por el propio Maduro.
Según el fallo, la Cámara Electoral “certifica de manera inobjetiva el material electoral pericial y valida los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024 emitidos por el CNE, donde el ciudadano Nicolás Maduro Moros fue electo presidente para el periodo constitucional 2025 – 2031” .
La decisión, indica el fallo, se tomó sobre la base del informe elaborado por “expertos electorales nacionales e internacionales altamente cualificados y competentes”.
Estos peritos, cuyas identidades se desconocen oficialmente, han determinado que los boletines emitidos por el CNE coinciden y “están respaldados” por las actas emitidas por las máquinas de votación de los comicios.
Además, coinciden con las bases de datos de los centros nacionales de totalización. Sin embargo, a casi un mes de la elección, el CNE no ha publicado el desglose del condado, como lo ordena la Ley Orgánica de Procesos Electorales.
Por favor el CNE
La Corte Suprema solicitó al Poder Electoral publicar en el Diario Oficial “los resultados finales” del proceso electoral realizado para elegir al presidente. Aunque no precisó si esto se hará en detalle, como exige la ley.
La sentencia fue leída en la sede principal del TSJ. Al evento televisado asistieron como invitados miembros del cuerpo diplomático acreditado en Venezuela. También asistieron funcionarios de la Cancillería venezolana, del Ministerio Público, del Poder Electoral y de otras instituciones del Estado.
De igual forma, informó de la decisión en particular al fiscal general, Tarek William Saab, para que los resultados del procedimiento judicial iniciado sean incorporados en las investigaciones que adelanta el Ministerio Público. Todo esto para que la Fiscalía determine las responsabilidades correspondientes.
Ataque cibernético
La decisión de la Cámara Electoral, insiste la sentencia, fue anunciada tras “exhaustivas y largas jornadas de peritaje”. Además, este proceso confirmó, según el escueto dictamen, que hubo un “ataque al sistema electoral venezolano”.
Se evidenció un ciberataque masivo contra el sistema electoral. Eso resultó en una evidente transgresión del poder electoral”, dijo el juez Rodríguez al leer el texto.
En este sentido, el TSJ solicitó al Ministerio Público continuar con las investigaciones en curso sobre el presunto sabotaje a las elecciones presidenciales. De esta manera, pidió determinar las responsabilidades “ante la zozobra provocada en la población con la presunta comisión de los delitos de usurpación de funciones, falsificación de documentos públicos, instigación a la desobediencia de las leyes, delitos informáticos, asociación para cometer un delito y una conspiración.”
La sentencia menciona los datos y actas subidas por la oposición en el portal web www.resultadospresidencialesvenezuela2024.com y solicita que se continúe con la investigación sobre estas conductas “ilegales”.
El documento legal también deja constancia de la no comparecencia a este procedimiento judicial del candidato opositor Edmundo González Urrutia, a quien la oposición considera ganador de las elecciones.
Manifestó que se trata de una “falta de respeto” por lo que se aplicarán las sanciones previstas en la normativa venezolana. Aunque no precisó el medio ni la forma de ejecución de estas sanciones.
Como todo el procedimiento es inédito, el juez Rodríguez dijo que el TSJ asumirá la custodia de toda la documentación relacionada con los comicios. Históricamente, toda la evidencia electoral permanece en posesión del CNE y de los partidos políticos.
Rodríguez anunció que todo el material queda bajo resguardo del máximo tribunal. Esto incluye actas, boletines y demás efectos electorales presentados al TSJ.
“Se ha decidido que todo el material electoral consignado por el CNE y los partidos políticos quede bajo custodia de este salón electoral del TSJ”, dijo Rodríguez.
Lea también:
Juristas venezolanos insisten en la ilegalidad de la intervención del TSJ en las elecciones
