La presidenta del TSJ, Caryslia Beatriz Rodríguez, aseguró que la decisión sobre las elecciones del 28J “tendrá carácter de cosa juzgada” por lo que no habrá recurso de apelación.
Caracas. La presidenta del TSJ, Caryslia Beatriz Rodríguez, declaró este sábado 10 de agosto que el candidato presidencial de la Plataforma Democrática Unida, Edmundo González Urrutia, se encontraba en desacato al tribunal por no asistir a la citación que tiene en manos la Cámara Electoral. sobre todas las actas de escrutinio que obran en su poder.
“Consta que el excandidato Edmundo González Urrutia no asistió, por lo que no cumplió con la orden de citación, desconociendo con su inacción el mandato de esta, máxima instancia de la jurisdicción electoral de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia “No cumplió con el registro de las actas de votación, la lista de testigos ni ningún material electoral”, afirmó Rodríguez.
De igual manera, afirmó “de manera categórica que los ciudadanos Manuel Rosales, representante de Un Nuevo Tiempo (UNT); José Luis Cartaya, representante de la Mesa Redonda de la Unidad Democrática (MUD), y José Simón Calzadilla, representante del Movimiento por Venezuela (MPV) ), miembros de la Plataforma Unitaria Democrática, no presentaron pruebas”.
Rodríguez hizo las declaraciones en un encuentro con miembros del cuerpo diplomático del país, funcionarios de gobierno, militantes de partidos políticos y medios de comunicación.
Opinión de expertos sin fecha
Asimismo, indicó que luego del dictamen del perito se tomará una decisión final para responder al recurso presentado por el presidente Nicolás Maduro. Aseguró que “tendrá carácter de cosa juzgada porque este órgano legal es la máxima instancia judicial en materia electoral. Por lo tanto, sus decisiones son definitivas y vinculantes.
Sin dar detalles del proceso y su duración, Rodríguez expresó que “los jueces de la Cámara Electoral están enfocados en el peritaje de todo el material electoral de valor probatorio presentado en formato físico y digital, así como el peritaje de el ciberataque masivo que fue “objetivo al sistema electoral venezolano”.
apariencia
El presidente del TSJ indicó que ante la Cámara Electoral comparecieron 38 representantes de diferentes partidos políticos y nueve candidatos, y además 33 de las organizaciones solicitadas presentaron el material solicitado.
Agregó que los representantes de la UNT y MPV manifestaron que no tienen actas de escrutinio de los testigos en las mesas, ni listados de testigos, argumentando que no participaron en el proceso de traslado y resguardo de ningún material.
“También señalaron que la organización Súmate forma parte del equipo técnico asesor de la Plataforma Democrática Unida y, a su vez, desconocían quién subió la información de la supuesta minuta de escrutinio a una página web, que es investigada por el Ministerio Público”, afirmó.
Reafirmó que el CNE acudió al TSJ para “registrar oportunamente todas las diligencias relacionadas con el proceso electoral”.
TSJ en el exilio
Por su parte, los miembros de la Corte Suprema de Justicia en el exilio señalaron que es un golpe de Estado desconocer el mandato popular de no reconocer a Edmundo González como presidente electo y ganador de las elecciones presidenciales del 28 de julio.
“El fracaso del régimen en reconocer este mandato popular constituye un golpe de Estado, que ha provocado numerosas manifestaciones en todo el país, donde los ciudadanos exigen el respeto a su derecho fundamental a elegir. La comunidad internacional ha alzado su voz en el rechazo de este acto ilegítimo, reafirmando su compromiso con la defensa de la legalidad, la libertad y la democracia en Venezuela”, indicaron en un comunicado publicado en sus redes sociales.
Pidieron a las Fuerzas Armadas y Policiales ser fieles al mandato constitucional y cesar la represión contra los venezolanos que protestan. Advirtieron que la violación de los derechos humanos es punible.
