con una espátula
El político, autor y diplomático estadounidense Elliott Abrams asegura que la crisis migratoria y económica en Venezuela no terminará mientras el gobierno de Nicolás Maduro siga en el poder.
Voz venezolana
“Venezuela es de alguna manera menos libre hoy que hace dos años y medio”, anunciado por su columna de difusión por el portal Consejo de Relaciones Exteriores.
“Debe quedar claro que mientras Maduro gobierne, la naturaleza criminal y cleptocrática del gobierno significa que la recuperación económica y el fin de la migración son imposibles”.agregado.
En el discurso, Abrams analizó que la política de Estados Unidos hacia Venezuela ha recibido un fuerte golpe tras la inhabilitación de María Corina Machado, la candidata presidencial a las primarias opositoras.
“El anuncio del gobierno de Maduro la semana pasada de prohibir a la candidata presidencial de María Corina Machado (principal candidata en las encuestas) es, o debería ser, un punto de inflexión en la política de Estados Unidos hacia Venezuela. ” yo anuncié.
Por otro lado, Abrams aseguró que las sanciones contra el gobierno chavista son débiles, lo que permite a empresas como Chevron extraer petróleo de Venezuela.
“Hace dos años, la administración cambió la política. Las sanciones se debilitaron, lo que permitió primero a Chevron y luego a las compañías petroleras europeas perforar en busca de petróleo en Venezuela.“, dicho.
“El aumento de las ventas de petróleo de Venezuela sugiere que los compradores, transportistas, aseguradoras y otros en la industria petrolera ahora ven menos esfuerzos de EE. UU. para retirar las sanciones que están en los libros. El apoyo de Estados Unidos a la oposición venezolana ha disminuido, y cualquiera que hable con figuras de la oposición les dirá que se sienten abandonados. Para tomar un ejemplo, el máximo funcionario de la Casa Blanca para América Latina y el embajador de EE. UU. visitaron Caracas para reunirse con los líderes del gobierno de Maduro. Más recientemente, el negociador del paquete del gobierno de EE. UU. visitó Caracas nuevamente, lo cual se ajusta a sus responsabilidades. Pero no es adecuado que el líder opositor se entere de la visita solo por Reuters.” agregó.
También agregó que cuando la administración Trump deje el cargo, “Hay un programa que le pone mucha atención a Venezuela. En el Departamento de Estado hay un Enviado Especial para Venezuela (mi puesto en 2019 y 2020) con personal, el Subsecretario de Estado Adjunto en la oficina de la Conferencia Oeste para Venezuela y Cuba, y el embajador de Estados Unidos en Venezuela que está en Bogotá y director del Departamento de Asuntos Venezolanos de la embajada de Estados Unidos allí. Toda esa infraestructura ya no existe, por lo que la cantidad de atención que se le dedica a Venezuela en la embajada de Estados Unidos en Bogotá y en el Departamento de Estado es muy baja.“.
“A veces se argumenta que lo que realmente sucedió no fue el fracaso de la administración, sino su reacción ante la debilidad o el colapso de la oposición democrática. Es cierto que los miembros de la oposición en la Asamblea Nacional votaron reemplazar a Guaidó con la victoria de desconocidos, un gran error. Y hay, como siempre en la oposición democrática bajo presión del gobierno (prisiones, detenciones, deportaciones, asesinatos, torturas, amenazas diarias), otros fracasos y divisiones entre ellos, porque es una persona en gran peligro. Pero esa es una razón más por la que el carácter, la política, el apoyo diplomático y material de los Estados Unidos ha sido y continúa siendo tan importante y por la cual la retirada masiva de ese apoyo por parte de la administración ha sido tan dañina. “.
En enero de 2019, Abrams fue nombrado por el secretario de Estado Mike Pompeo como “representante especial“Atender la crisis venezolana luego de que la administración de Donald Trump se opusiera al gobierno de Nicolás Maduro.
“Por supuesto, hay muchos buenos discursos sobre la democracia de los funcionarios del gobierno, pero la política no muestra, hasta ahora, la democracia central. En cambio, la administración se ha involucrado en una política basada en intereses que no reflejan la realidad venezolana. Los organizadores decidieron que las negociaciones con Maduro eran el objetivo clave y dejaron en claro que las concesiones políticas de él ganarían el alivio de las sanciones..
“En cambio, hemos visto compromisos estadounidenses y cero cambios políticos.“.
“La medida contra María Corina Machado deja en claro que Maduro ni siquiera está considerando aceptar una presidencia libre en 2024 ni siquiera unas elecciones libres. En cambio, siguió el ejemplo de Daniel Ortega en Nicaragua, simplemente impidiendo que apareciera toda la oposición importante. Su próximo paso después de evitar que Machado se presente podría ser prohibir por completo las primeras iniciativas del oponente. Las muy promocionadas negociaciones entre el gobierno y las fuerzas democráticas, realizadas en México, son imposibles de tomar en serio ahora, después de la jugada contra Machado. El gobierno no está interesado en negociaciones o compromisos. Entonces, la política de Biden, que se ha construido en torno a la negociación con el gobierno para las elecciones, está muerta. “
“O debería serlo. Realmente no sabemos cómo reaccionará la administración ante la forma en que expulsaron a Machado de la competencia. La respuesta adecuada es reunir a los demócratas de todo el mundo, desde gobiernos de la UE hasta gobiernos democráticos de América Latina y grupos democráticos y de derechos humanos. , contra el empeoramiento de la opresión del gobierno y para apoyar a los demócratas de Venezuela. Y fortalecer las sanciones de Estados Unidos contra el gobierno una vez más”.
